Gitte Willumsen

Politik

Foråret 2011

Inden for mit politiske ansvarsområde, Ældre- og Sundhed, har vi i den seneste tid måttet sande, at der har været politiske uenigheder. Uenighederne har ikke så meget været i udvalget, men i forhold til byrådet bredt. Disse uenigheder har været på tværs af partier, og har ikke bundet i en partipolitisk uenighed. Uenighederne har primært drejet sig om placeringen af et nyt (eller flere) plejecentre. Som en del af den opgave, der var omkring at spare 59 mio. kr., besluttede udvalget i 2010 at lukke bl.a. plejecentret Frydenslund i midtbyen. Det skete med udgangspunkt i den “Om- og udbygningsplan”, som det tidligere udvalg havde udarbejdet, og efterfølgende fået vedtaget i byrådet. Også Marienlund Plejehjem var allerede besluttet lukket med udgangspunkt i bygningernes tilstand. Når vi i udvalget blev enige om at lukke så mange plejehjemspladser i midtbyen, var det bl.a. fordi vi var enige omkring at nyopføre i dette område.

Der må vi i udvalget så konstatere, at der ikke er opbakning hele vejen rundt blandt partierne til dette. Ihvertfald kniber det med håndfaste tilsagn om, at det er muligt, og i givet fald hvor. Det har på den baggrund dog vist sig muligt at hindre salget af Marienlund – her samledes et flertal i byrådet sig om at sætte dette salg i bero. Jeg håber nu, at vi kan få landet sagen således, at der bliver fundet en løsning, der indebærer, at der nybygges plejehjemspladser i midtbyen – og gerne en løsning, der ikke graver grøfterne dybere i byrådet. Det er dog værd at bemærke, at der tegnede sig et flertal for at bygge i Midt- og/eller Sydbyen.

Fjernvarme er godt!

Jeg synes grundlæggende, at fjernvarme er en udmærket ting, og det kan også være udmærket i forhold til miljøet omkring udledning af CO2, afhængigt af hvad man fyrer med på kraftvarmeværket. Men jeg forholder mig stærkt kritisk til det forslag, der desværre blev stemt igennem i byrådet. Det efterlader en lang række borgere i Funder-området med store udgifter til tilslutning og installation. Derudover fyrer man med naturgas på kraftvarmeværket i Silkeborg – så i mange tilfælde erstatter man naturgas med — naturgas. Jeg stemte imod!

Mit første år i byrådet

“Mit første år i byrådet har, mildt sagt, været en ordentlig mundfuld. Det blev klart kort inde i det nye år, at Silkeborg Kommunes økonomi var i en slem forfatning. Hvis ikke der blev gjort drastiske tiltag, ville Silkeborg Kommune komme under administration pga. den såkaldte kassekreditregel. På den baggrund stod det klart, at der skulle ske besparelser, således at kommunens indtægter og udgifter kommer i balance. Kassen var simpelthen tom.”

Læs resten her!

Dækningsafgift i Silkeborg Kommune

Med budgetforliget i 2010 mellem S og SF blev der indført dækningsafgift i Silkeborg Kommune. Om dækningsafgift udtaler DI’s chef for Offentlig-Privat, Henrik Friis:
“Det koster arbejdspladser og udvikling i virksomhederne, når der udskrives sådan en ekstraregning. Det stiller virksomhederne dårligere i konkurrencen i forhold til i de kommuner, hvor der ikke opkræves dækningsafgift. …. Dækningsafgiften er ikke befordrende for, at nye virksomheder søger til de pågældende kommuner, eller at eksisterende virksomheder udvider. Man kan nærmest tale om, at afgiften er en skat på vækst og udvikling”. Læs mere her!